Détail d’une gravure de Sarrazin (18e siècle): la tour de Brunehaut et la chapelle de Saint-Julien
A gauche, la base de la tour aujourd’hui disparue, était probablement gallo-romaine.
|
|
|
De
la Tour de Brunehaut.
|
| La saisie des textes anciens est une tâche fastidieuse et méritoire. Merci de ne pas décourager ceux qui s’y attellent en les pillant sans les citer. |
PREMIÈRE PARTIE, CHAPITRE IX.
La Tour de Brunehaut. 
ON voit encore aujourd’huy,
au bout de la plaine des Sablons, sur le bord des prez, des restes d’un
vieil bâtiment, & d’une Tour, dite communement la Tour
de Brunehaut, ayeule des Rois Theodebert, & Theodoric: Et la tradition
du païs porte, que cette Reine a possedé ce lieu-là,
& s’y est beaucoup pleut [sic], à cause de son agreable situation;
car d’un côté il a la prairie, & de l’autre il avoit les
bois, où il n’y a plus aujourd’huy qu’une plaine, nommée la
Varenne, c’est-à-dire la Garenne, par le changement de G. en V. anciennement
en usage, & fort commun; mais on ne sçait pas à la verité
si c’est elle qui l’a fait bâtir. Il y a deux conjectures qui peuvent
faire croire qu’elle a esté bâtie par les Romains. La premiere,
la façon de la structure de ce qui reste aujourd’huy: Et la seconde,
quantité de monnoyes des Anciens Empereurs Romains, que l’on trouva,
il y a peu d’années, en foüillant dans ces ruines, lesquelles
n’avoient plus cours en France, long-temps avant cette Reine: parce que
nos Anciens Rois n’eurent pas plûtost chassé les Romains des
Gaules, qu’il ne souffrirent plus qu’il y restât des marques de leur
domination, telle qu’est celle de la monnoye, et en firent battre à
leur coing, pour preuve de leur Souveraineté. Et les Historiens
remarquent que dés le temps de l’Empereur Justinien, qui commença
à regner l’an de nôtre Seigneur 527. ils faisaient battre
de la monnoye d’or à leur coing, ce que pas un autre Roy n’avoit
osé entreprendre; non pas même celuy de Perse, nonobstant le
debris de l’Empire Romain.
|
||||||||
|
|
|
Éditions Réédition en fac-similé: Dom Basile FLEUREAU, Les Antiquitez de la ville, et du Duché d’Estampes avec l’histoire de l’abbaye de Morigny et plusieurs remarques considerables, qui regardent l’Histoire generale de France [23 cm sur 16; XIV+622+VIII p. (N.B: les pages 121-128 sont numérotées par erreur 127-134); réédition en fac-similé reliée], Marseille, Lafittes reprints, 1997. Réédition numérique en ligne (en cours depuis 2001): Bernard GINESTE [éd.], «Dom Fleureau: Les Antiquitez d’Estampes (1668)», in Corpus Étampois, http://www.corpusetampois.com/index-fleureau.html, 2001-2005. Proposez-nous des notes, des commentaires, des références bibliographiques et des liens internet, pour faire de cette page un outil de travail et de recherche utile à tous. Les Antiquitez de Fleureau resteront longtemps encore une œuvre de référence pour l’historiographie étampoise. |
|
|