Dom Basile Fleureau: Etampes sous Louis VI le Gros (1668)

Dom Basile Fleureau

Étampes sous Louis VI le Gros Antiquitez d’Estampes I, 24 (b) 1668

Mort de Philippe Ier (enluminure des Grandes Chroniques de France, XVe sièce)

Mort de Philippe Ier (Grandes Chroniques de France, XVe siècle)

Les Antiquitez de la Ville et du Duché d’Estampes
Paris, Coignard, 1683
Premiere Partie, Chapitre XXIV (b), pp. 91-94.

Étampes sous Louis VI le Gros

PREMIÈRE PARTIE, CHAPITRE XXIV (b).
Étampes sous Louis VI le Gros

Les factions ne s’éteignirent pas en France avec la vie du Roy Philippe; plusieurs Seigneurs qui s’érigeoient en Souverains dans leurs terres pendant qu’il vivoit, croioient que tout ce qu’ils osoient entreprendre, leur étoit permis, pour avoir changé de Roy, ils ne changerent pas d’humeur. Hugues, Seigneur du Puisset en Beausse, & Vicomte de Chartres, petit-fils de Hugues, surnommé le Grand, fils d’Evrard Premier, qui de simple Châtelain qu’il étoit du Château du Puisset, s’en étoit rendu Seigneur feudataire pendant la vie du Roy Philippe, fut des premiers à donner sujet à Louis, par les violences qu’il exerçoit indifferemment contre toute sorte de personnes, de prendre les armes contre luy: dont le sujet particulier fut, qu’il continuoit les entreprises que Guy du Puisset, son oncle paternel, avoit faite sur les droits de l’Evêché de Chartres, pendant qu’il avoit eu l’administration des biens de son frere, pere de Hugues, durant qu’il fit le voyage de la Palestine, où il mourut: & que se prevalant de la minorité, & de la foiblesse de Thibault, Comte de Chartres, son Seigneur, il s’étoit emparé, par les persuasions de sa mere Alix de Corbeil, fille de Bouchard II. Comte de ce lieu, de quelques droits de ce jeune Seigneur. Louis qui haïssoit autant les violences des puissans, qu’il étoit genereux Protecteur des foibles, se resolut de deffendre les droits de ce pupile, & de l’Eglise de Chartres. Et pour le faire avec plus de solemnité [sic], & [p.92] d’apparence de justice, il assembla son Parlement à Melun, où sur les plaintes qui furent faites de toutes parts contre Hugues, il fut sommé d’y comparoître, pour répondre aux accusations & sur son refus, le Parlement resolut qu’il seroit contraint par armes de satisfaire ceux qu’il avoit offensez. Le Roy executant lui-même l’Arrest de son Parlement ruina le Château du Puisset, qu’il prit d’assaut, & Hugues dedans, qu’il envoya prisonnier à Château Landon en Gâtinois, d’où il fut délivré par un Traité, que l’Abbé Sugger moienna pour lui aprés la mort d’Oddes, ou Eude Comte de Corbeil, son oncle maternel, par lequel ceda à Sa Majesté la Comté de Corbeil, qu’elle incorpora aussi-tôt au Domaine de la Couronne, & lui fut remis en liberté, & en la possession de tous ses biens. Hugues couvant dans son cœur le desir de se venger du Roy, aprés avoir renoué les intelligences qu’il avoit euës auparavant sa prison, avec beaucoup de Seigneurs, il resolut de faire retablir les fortifications de son Château. Pour éloigner de son voisinage l’Abbé Sugger qui étoit à Toury, & pour luy cacher son dessein & qu’il n’en donnât pas l’avis au Roy, il le pria de s’en aller vers Sa Majesté, qu’il croioit en Flandres, pour le confirmer en ses bonnes graces, comme il les luy avoit procurées & l’excuser de quelques violences qu’il avoit nouvellement commis, un jour de marché, sur des laboureurs qui étoient venus à son bourg, à quoi le bon Abbé condescendit, & se mit aussi-tost en chemin vers la Flandre; mais il trouva le Roy de retour à Corbeil, où il s’étoit déja rendu des frontieres de Flandres pour prevenir les entreprises de Hugues. L’Abbé ayant exposé à Sa Majesté devant toute la Cour, le sujet de son voyage, & les belles promesses de Hugues, chacun se prit à rire de sa trop grande credulité: & le Roy lui commanda de s’en retourner au plus viste, & par le chemin le plus court, à Toury; parce que Hugues avoir dessein de le suprendre [sic], & de s’en rendre le Maître, pendant qu’il iroit joindre son armée à Estampes, d’où il alla incontinent assieger le Puisset. Mais au lieu de le prendre, commc la premiere fois, il fut défait & son armée se retira, partie à Orleans, partie à Estampes, d’où elle étoit venuë, & partie à Toury, où il se retira lui-même bien fatigué. Neanmoins il ne perdit pas courage: au contraire, irrité de l’affront qu’il avoit receu, il rallia d’abord ses troupes, & en fit venir d’autres & alla derechef assieger Huges [sic] dans son Château; & le contraignit de se rendre à sa discretion: aprés quoi, il fit raser cette Forteresse, & en combler le puits, rendant par ce moien le lieu du tout inhabitable. Ce Château [p.93] a été depuis rebâty, & est aujourd’huy possedé par le sieur de l’Estourville.

Sugg. vit. Lud. Grossi Reg. n. 18. 19. 20. 21.

Louis VI (1060-1108)
Camée des années 1630

     Les Papes, & les Empereurs ont eu long-temps de grands differends ensemble des investitures des Prelatures que ceux-cy pretendoient leur appartenir, à cause de la concession qu’ils disoient avoir été faite de ce droit à l’Empereur Charlemagne, par le Pape Adrien IV. & ceux-là soutenans le contraire, ont assemblé en divers temps, & en divers lieux plusieurs Conciles, dans lesquels des Empereurs ont été excommuniez, s’ils ne se déportoient de ce droit d’investiture des Prelatures par la donation de l’Anneau, & du bâton Pastoral. *Henry V. Empereur, le fut au Concile tenu à Rheims en Champagne, l’an 1119. au mois d’Octobre sous le Pape Calixte Second, par les Prelats de France, qui y assisterent en la presence du Roy. De quoy cet Empereur demeura tellement irrité contre le Pape, contre le Roy, & contre toute la France, que pour effacer & abolir entierement la memoire de l’affront, qui luy avoit été fait en la ville de Rheims il se resolut de la détruire, sans y laisser pierre sur pierre, & ensuite d’entrer plus avant dans le Roiaume, pour y laisser aussi des marques funestes de sa colere, & de son indignation. Feignant donc d’avoir une entreprise d’importance contre quelques Princes de l’Empire qui s’étoient rebellez contre luy, il assembla une tres-belle armée, avec laquelle il passa à l’improviste de la Lorraine en Champagne**. Mais comme une si grande assemblée de troupes ne peut être secrete, l’Empereur ne pût entrer en France, sans que le Roy fût adverty de son dessein assez à temps pour s’avancer, avec ce qu’il pût promptement ramasser de troupes pour s’opposer aux premiers efforts de l’armée Imperiale, pendant que dans tout son Roiaume l’on se mettoit en armes pour le suivre. Il donna rendez-vous aux troupes qui le suivroient aux environs de la ville de Rheims, où il s’étoit jetté, pour la deffendre, si elle étoit attaquée. Ces troupes se trouverent en nombre prodigieux, tant de pied que de Cheval, au rapport de l’Abbé Sugger, qui y étoit, & qui en qualité d’Abbé de saint Denis y en avoit mené de considerables. Les principaux Seigneurs du Roiaume s’étans assemblez auprés de Sa Majesté pour en faire la distribution, parce qu’elles ne pouvoient, ny vivre, ny combatre toutes ensemble, ils les partagerent en trois corps, dont le premier de plus de soixante mille hommes Cavalerie, & Infanterie, était des païs de Rheims, & de Chalons. Le second de pareil nombre du Laonnois, & du Soissonnois, & le troisiéme aussi égal en [p.94] nombre; mais qui surpassoit les deux autres en affection pour le Roy, étoit composé des troupes du Parisis, de saint Denis, & des contrées d’Estampes, & d’Orleans. Le Roy voulut combattre avec ce troisiéme corps, protestant qu’aprés l’assistance des Saints Martyrs, Saint Denis, & ses Compagnons, il avoit plus de confiance en leur generosité; à cause qu’il avoit toûjours vécu familierement avec eux, comme avec ses compatriotes, & qu’il s’assuroit qu’ils ne l’abandonneroient, ny vif, ny mort. Grand honneur, & grande loüange pour ceux du territoire d’Estampes. Voicy les paroles de Sugger.

     Ordinantes autem regni Proceres in Palatio bellatorum acies coram Rege, quæ quibus regni suffragio jungerentur, Rhemensium, & Catalaunensium ultra sexaginta millia, tam equitum quam peditum unam componunt: Laudunensium, & Sueßionensium nec minori numero secundam; Aurelianensium, Stampensium; Parisiensium, & B. Dionisii copioso exercitu, & coronæ devoto, tertiam; cui etiam seipsum interesse spe suffragii Protectoris sui disponens, hac inquit, acie tam securè quam strenuè dimicabo, cum præter sanctorum Dominorum suorum protectionem, etiam qui compatriotæ familiariùs educaverunt, aut vivum juvabunt, aut mortuum conservantes reportabunt.

     L’Empereur averty de la genereuse resolution des François feignit d’avoir de grandes affaires ailleurs, & s’enfuit confus de honte en Allemagne. Les Prelats qui étoient à l’armée Françoise ne furent pas d’avis qu’on le suivît, redoutant les évenemens d’une si dangereuse guerre entre les deux plus puissans Monarques de la Chrêtienté.

Sceau de Henri V de Franconie

* Sugg. Vit. Lud. Gras. n. xxi. circa medium.

** Spond. An. 1125. Labbé in Cron. 1124.

Suger d'après un vitrail de Saint-Denis

Suger (vitrail de Saint-Denis)

CHAPITRE PRÉCÉDENT

TABLE DES MATIÈRES

CHAPITRE SUIVANT

Les factions ne s’éteignirent pas en France, etc. Fleureau résume dans ce chapitre ce qu’il a lu dans la Vie de Louis le Gros, de Suger, éditée par Duchesne, en ce concentrant naturellement sur ce qui concerne Étampes. Voici la chronologie des événements auxquels il fait allusion:

29 juillet 1108: mort de Philippe Ier (Suger, Vita, chap. XIII);
12 mars 1111: réunion du Parlement à Melun (Suger, Vita, chap. XXVII);
printemps 1111: prise du château du Puiset et captivité de Hugues (Suger, Vita, chap. XIX);
printemps ou été 1112: Nouvelle expédition royale vers Le Puiset, par la route d’Étampes (Suger, Vita, chap. XXI);
printemps ou été 1112: échec devant Le Puiset et séjour d’une partie de l’armée à Étampes (Suger, Vita, chap. XXI);
automne 1112: deuxième prise et destruction du château du Puiset (Suger, Vita, chap. XXI);
octobre 1119: Callixte II au concile de Reims anathémise l’Empereur Henri V (Suger, Vita, chap. XXVII);
juillet 1124: menace d’invasion de la France par l’Empereur (Suger, Vita, chap. XXVIII).
août 1124: Le contingent des Étampois auprès du Roi (Suger, Vita, chap. XXVIII).

Hugues, Seigneur du Puisset en Beausse, & Vicomte de Chartres, etc. Voici une généalogie simplifiée des personnages considérés.

Généalogie des vicomtes et comtes de Chartres

L’Abbé Sugger qui étoit à Toury. D’abord prévôt de Berneval en Normandie, Suger était depuis 1109 prévôt de Toury en Beauce, qui appartenait aussi à l’abbaye de Saint-Denis. Certains historiens ont d’ailleurs pensé que sa famille était originaire de ce terroir. Ce n’est qu’en 1122 qu’il fut élu abbé de Saint-Denis.

Son armée se retira, (...) partie à Estampes, d’où elle étoit venuë. Fleureau s’appuie ici sur le témoignage de Suger que nous donnons en Annexe 1 d’après le texte établi par Henri Waquet et sa traduction de 1929. On notera que Suger ne dit pas explicitement que Louis VI est passé par Étampes pour aller au Puiset, mais qu’il a assemblé son armée sur la route d’Étampes (via Stampensi), c’est-à-dire le long de l’actuelle RN 20 de Paris à Orléans.

Spond. An. 1125. Fleureau fait ici allusion aux Annales Ecclésiastiques de Henri de Sponde, évêque de Pamiers (1568-1643), qui avait résumé celles de Baronius (1538-1607) et les avait continuées de 1198 à 1640.

Voicy les paroles de Sugger. Nous portons en Annexe 2 le texte établi par Henri Waquet et sa traduction de 1929.

Toute critique ou contribution sera la bienvenue. Any criticism or contribution welcome.

ANNEXE 1

L’ARMÉE ROYALE À ÉTAMPES EN 1112, SELON SUGER

(texte et traduction de 1929 par Henri Waquet)

Texte latin établi par Henri Waquet (1929)	Version française de Henri Waquet (1929)
XXI. DE IMPUGNATIONE TAURIACI ET RESTITIONE PUTEOLI [p.154] [...] Et dum ipse Stampensi via exercitum colligens, nos [p.156] rectiori et breviori Tauriacum dirigimur, hoc unum multo et frequenti intuitu a longe assumentes necdum occupate municionis argumentum, quod tristega turris in eadem munitione longa planitie supereminiens apparebat, que capta munitione illico igne hoste solveretur. Et, quia hostes totam viciniam rapiendo, devastando, occupabant, nemineni occurrentium donis etiam aut promissis nobiscum ducere poteramus. [...] [p.162] [...] Quibus, priusquam Puteolum regrediantur, quingentorum militum Normannorum aut amplior occurrit exercitus, qui, si maturius venissent, exercitu corruente, majus dampnum inferre fortassis potuissent. Cumque regis exercitus circumquaque dispersus, alii Aurelianum, alii Stampas, alii Piverim tetendissent, rex Tauriacum fatigatus deveniens, Pulsus ut armensis primo certamine taurus, … exploras cornua truncis (1) et, fortissimo pectore robur recolligens, in hostem per ferrum magni securus vulneris (a) exit (2), haut secus rex, exercitum revocans, strenuitati reformat, audaciam reparat, exercitus ruinam stulticie non imprudentie reputat, inevitabiliter his aliquando militiam subjacere reportat, tanto ferocius et audacius, si oportunitas condonet, dimicare, illatam injuriam punire tam blandiciis quam minis excitare laborat. Et dum tam Franci quam Normanni castri restitucioni insistunt — aderat enim Theobaldo comite et exercitu Normannorum et Milo de Monte Leherii et tam Hugo Creciacensis quam frater ejus Guido, comes de Rupe Forti, qui mille trecenti milites obsidionem Tauriaco minabantur, — rex nullo timore flectebantur, quibus poterat nocte et die lacessire (b) injuriis nitebatur, ne (c) victualia longe que ritarent refragabatur.	XXI. DE L’ATTAQUE DE TOURY ET DE LA RESTAURATION DU PUISET [p.155] [...] Tandis qu’il rassemblait son ost sur la route d’Étampes, [p.157] nous nous dirigeàmes vers Toury par le chemin le plus direct et le plus court. Les yeux à chaque instant fixés de ce côté, nous n’avions de loin qu’une seule preuve que la place n’était pas encore occupée: c’était qu’on en voyait toujours la tour à trois étages dominant toute l’étendue de la plaine; la place prise, les ennemis, en effet, y eussent mis le feu sur- le-champ. Ceux-ci occupaient tout le voisinage, le pillaient, le dévastaient. Aussi, ni par dons ni par promesses, ne pouvions-nous décider à nous accompagner aucun des hommes que nous rencontrions. [...] [Suit le récit de l’échec du roi devant Le Puiset.] [p.163] [...] Avant leur rentrée au Puiset, ils rencontrèrent une troupe de cinq cents chevaliers normands ou davantage, qui, venus plus tôt, alors que les nôtres succombaient, eussent pu nous infliger de plus grandes pertes. L’ost du roi s’était dispersé de toutes parts; les uns se dirigeaient vers Orléans, d’autres vers Etampes, d’autres vers Pithiviers. Le roi, fatigué, s’en vint à Toury. Tel «le taureau, chassé du troupeau à la première rencontre, s’assure de la puissance de ses cornes sur des troncs d’arbres (1)» et, se recueillant de toute la force de son cœur, «indifférent à sa profonde blessure (2), s’élance» à travers l’obstacle de fer sur son ennemi, tel le roi, ralliant son ost, le rappelle à la vaillance, ranime son audace, impute sa défaite a de la sottise, non à de l’imprévoyance, rappelle que ce sont là des échecs auxquels se trouvent inévitablement exposés parfois des chevaliers, tâche de l’exciter, tant par flatteries que par menaces, à combattre d’autant plus fièrement et audacieusement, si l’occasion favorable s’en présente, et à prendre sa revanche. Tandis que Français et Normands ne songeaient qu’à réparer le château — il y avait là, en effet, avec le comte Thibaut et l’ost des Normands, Milon de Montlhéry, Hugues de Crécy et aussi son frère Gui, comte de Rochefort, en tout treize cents chevaliers qui menaçaient Toury d’un siège — le roi restait inflexible a la crainte, s’efforçait de les harceler nuit et jour en leur faisant le plus de tort possible, les empêchant d’aller chercher des vivres au loin.
(a). ulneris A. — (b). Sic dans tous les manuscrits. — (c). nec B, E.	(1). Lucain, Pharsale, Il, 601, 603. — (2). Ibid., I, 212.

ANNEXE 2

UN CONTINGENT ÉTAMPOIS A REIMS EN 1124, SELON SUGER

(texte et traduction de 1929 par Henri Waquet)

Sur le règne de Philippe Ier et sa mort.

Sur la précédente campagne du Puiset de 1079, sous Philippe Ier, épisode catastrophique ignoré par Fleureau

La Vie de Louis VI le Gros par Suger: édition de Duchesne utilisée par Fleureau

Les Annales d’Henri de Sponde, outil de travail de Fleureau

Éditions latines

Éditions françaises